Футбол Сводка

AC Milan проиграл Atalanta в Serie A: анализ матча

На «Stadio Giuseppe Meazza» в 36‑м туре Serie A AC Milan проиграл Atalanta со счётом 2:3, несмотря на явное территориальное и статистическое превосходство. К 29‑й минуте хозяева горели 0:2, к 51‑й — 0:3, и лишь поздний штурм позволил сократить разрыв до минимального. При 57% владения, 20 ударах (9 в створ) и xG 1.94 против 1.08 у гостей команда Massimiliano Allegri заплатила за уязвимость в переходных фазах и слишком медленное структурное реагирование на план Raffaele Palladino с тройкой центральных защитников и агрессивными крыльями.

Хронология голов и дисциплинарный лог

Счёт открылся уже на 7' — Ederson реализовал первый острый выпад Atalanta, воспользовавшись свободным пространством между линиями Milan. На 29' D. Zappacosta удвоил преимущество гостей после передачи Nikola Krstović: правый латераль врезался в полуфланг за спину D. Bartesaghi и наказал медленный сдвиг тройки защитников хозяев. Перерыв зафиксировал 0:2.

Дисциплинарный протокол (строго по минутам):

  • 34' Rafael Leão (AC Milan) — Foul
  • 70' Isak Hien (Atalanta) — Argument
  • 89' Adrien Rabiot (AC Milan) — Argument
  • 89' Pervis Estupiñán (AC Milan) — Foul
  • 90' Alexis Saelemaekers (AC Milan) — Argument
  • 90+6' Raoul Bellanova (Atalanta) — Foul
  • 90+5' Nikola Krstović (Atalanta) — Time wasting

Итого по карточкам: AC Milan: 4, Atalanta: 3, всего: 7.

Во втором тайме Atalanta добила соперника быстрым голом: на 51' G. Raspadori завершил атаку после передачи Ederson, доведя счёт до 0:3. Milan ответил перестройкой и серией замен. На 88' S. Pavlović, подключившись из глубины, замкнул подачу/розыгрыш после передачи S. Ricci — 1:3. Уже на 90' C. Nkunku реализовал пенальти, оформив 2:3 и задав нервную концовку, где количество фолов и карточек резко выросло.

Тактический разбор и персоналии

Massimiliano Allegri начал в 3-5-2: M. Maignan за тройкой K. De Winter — M. Gabbia — S. Pavlović, с широкими «вингбэками» Alexis Saelemaekers справа и D. Bartesaghi слева. В центре — S. Ricci в роли регисты, Adrien Rabiot и R. Loftus-Cheek как «восьмёрки», впереди дуэт S. Gimenez — Rafael Leão. Идея была понятна: перегрузить центр, контролировать мяч (что и подтвердилось 57% владения и 541 передача, 478 точных — 88%) и вскрывать фланги за счёт ширины пятёрки полузащиты.

Однако стартовый план Allegri провалился в фазах потери и раннего прессинга. Atalanta в своей 3-4-2-1 Raffaele Palladino (M. Carnesecchi; G. Scalvini — Isak Hien — S. Kolašinac; D. Zappacosta — M. De Roon — Ederson — N. Zalewski; C. De Ketelaere — G. Raspadori под Nikola Krstović) грамотно била в слабые места:

  • при потере Milan в центре Ederson и M. De Roon мгновенно играли вертикально в полуфланги, где D. Zappacosta и N. Zalewski оказывались один в один против вингбэков;
  • тройка центральных защитников гостей спокойно справлялась с дуэтом форвардов Milan, перекрывая прямые передачи и вынуждая хозяев уходить в менее опасные дальние удары (12 ударов из‑за пределов штрафной из 20 общих).

Гол на 7' стал следствием разрыва между линиями: Ricci и Rabiot не успели опуститься, а Gabbia и Pavlović остались слишком глубоко, позволяя Ederson получить мяч в коридоре между линиями и завершить эпизод. На 29' правый фланг Milan провалился: Saelemaekers был высоко, De Winter сместился внутрь, и D. Zappacosta получил коридор за спину, куда Krstović аккуратно вырезал передачу.

Во втором тайме Allegri радикально изменил структуру. Уже на 46' C. Nkunku (IN) вышел вместо R. Loftus-Cheek (OUT), сместив акцент на более агрессивные рывки в зону между центральными защитниками Atalanta. Но на 51' Milan снова наказали в переходе: Ederson, доминировавший в центральном коридоре, нашёл G. Raspadori, и тот сделал 0:3.

Реакция тренерского штаба Milan последовала на 58':

  • Z. Athekame (IN) вместо K. De Winter (OUT) — освежение правого фланга обороны и попытка добавить скорости в выдвижениях;
  • N. Fullkrug (IN) вместо S. Gimenez (OUT) — ставка на мощного «девятку» для атак через навесы и кроссы;
  • Y. Fofana (IN) вместо Rafael Leão (OUT) — смена профиля в атакующей линии, больше вертикальных рывков и работы без мяча.

Позже, на 80', P. Estupiñán (IN) сменил D. Bartesaghi (OUT), усилив левый фланг более опытным и агрессивным латералем. Именно после этих перестроек Milan стал доминировать не только по владению, но и по качеству моментов: давление через фланги и навесы на Fullkrug позволило отодвинуть игру к штрафной Atalanta, а Nkunku, опускаясь между линиями, связывал полузащиту и атаку.

Гол Pavlović на 88' — прямое следствие этого давления: центральный защитник получил возможность подключиться вторым темпом, пока оборона Atalanta была сконцентрирована на борьбе с Fullkrug в штрафной. Пенальти, реализованный Nkunku на 90', логично вытекает из нарастающего хаоса в штрафной гостей и их попыток сдержать поток навесов и рывков.

У Atalanta замены Palladino были более прагматичны:

  • на 48' O. Kossounou (IN) вместо G. Scalvini (OUT) — освежение тройки защитников;
  • на 55' R. Bellanova (IN) вместо D. Zappacosta (OUT) — сохранение структуры с быстрым правым латералем;
  • на 63' H. Ahanor (IN) (OUT игрок не указан в данных) и M. Pasalic (IN) вместо C. De Ketelaere (OUT) — переход к более оборонительному, реактивному блоку с упором на удержание счёта и контратаки.

Вратарская линия подчёркивает драматургию: M. Maignan совершил лишь 2 сейва при 5 ударах в створ и xG соперника 1.08, тогда как M. Carnesecchi вытащил 8 ударов из 9 в створ при xG 1.94 и показателе «goals prevented» 1.1 — именно его работа стала ключевым фактором, позволившим Atalanta выдержать поздний штурм.

Статистический вердикт

По совокупности цифр Milan контролировал игру: 57% владения, 541 передача, 478 точных (88%), 20 ударов против 9 у Atalanta, 9 в створ против 5. xG 1.94 против 1.08 и равное значение «goals prevented» (по 1.1 у обоих вратарей) показывают, что по качеству созданных и допущенных моментов Milan не уступил, а эпизодически превосходил соперника. Тем не менее, общий «Defensive Index» хозяев в этом матче был низким: три пропущенных мяча при xG 1.08, ранние провалы в позиционной обороне и неготовность к быстрым переходам Atalanta.

Atalanta, напротив, продемонстрировала высокий «Overall Form» в плане реализации и управления рисками: при 43% владения и всего 9 ударах команда Palladino забила трижды, рационально использовав фазы, когда Milan был неорганизован. Дисциплинарный дисбаланс (фолы 17 против 8, карточки 3 против 4) подчёркивает, что гости сознательно приняли более жёсткий, реактивный стиль, но сумели довести матч до победы, опираясь на компактность без мяча и выдающуюся игру Carnesecchi.

Похожие статьи