Chelsea: Летние вызовы и будущее с Xabi Alonso

Удар в Сандерленде, который будет болеть все лето. Поражение в последний день сезона лишило Chelsea Европы — и открыло дверь в самое тяжелое межсезонье эпохи нынешних владельцев.

Клуб остается без участия в турнирах Uefa уже во второй раз за четыре года. Для команды, еще недавно жившей в ритме Лиги чемпионов, это не просто имиджевый провал. Это минус десятки миллионов в бюджете и серьезный аргумент в руках агентов, которые уже готовят почву для летних разговоров.

Лето на разрыв: удержать лидеров и распродать «балласт»

В офисах BlueCo уверяют: продавать «коронные драгоценности» не придется. Enzo Fernandez, интерес к которому проявляет Manchester City, и лучший бомбардир команды Joao Pedro, попавший в сферу внимания Barcelona, по официальной линии не выставлены на рынок.

Но есть другая реальность. Амбициозным игрокам трудно объяснить, почему они должны оставаться в команде, которая не попадает даже в Лигу Европы. Долго удерживать недовольных звезд в клубе, который не оправдывает их ожиданий, почти невозможно.

Еще весной Marc Cucurella после разгрома от Paris Saint-Germain в Лиге чемпионов честно признал: опытные футболисты чувствуют себя «обескураженными» тем, что Chelsea уже не может конкурировать с топами. Теперь Лига чемпионов вообще уходит минимум на сезон. А вместе с ней — примерно £80 млн, которые клуб получил в текущей кампании.

Да, у руководства есть козырь — длинные контракты. Cole Palmer, Enzo Fernandez, Joao Pedro, Moises Caicedo и другие связаны с клубом на годы вперед. Но в футболе, когда давление усиливается, крупные игроки и их агенты почти всегда добиваются своего. Особенно если клуб не может предложить им ни трофеев, ни европейской сцены.

Эпоха Xabi Alonso: новый «менеджер» и старые проблемы

Надежда на перезапуск связана с новым главным лицом на скамейке. Назначение Xabi Alonso неслучайно подается как начало новой эры. Важно даже не имя, а статус: не «head coach», а именно «manager». Это означает больший контроль над комплектованием состава и, по замыслу владельцев, более цельное видение проекта.

Но даже самый харизматичный тренер не сможет вдохнуть жизнь в раздутый и разбалансированный коллектив без радикальной чистки. Клубу нужны не только точечные усиления высокого уровня — а такие игроки стоят дорого, особенно без бонуса в виде Лиги чемпионов. Chelsea так же остро нуждается в том, чтобы избавиться от тех, кто не вписался в проект.

По данным Transfermarkt, в первой команде числятся 31 футболист. Летом к ним добавятся Geovany Quenda и Emmanuel Emegha, высока вероятность прихода Valentin Barco. Это уже 34 игрока в заявке клуба, который не играет в Европе.

Слишком много. Гораздо больше, чем нужно даже для марафона в трех турнирах. В прошлом сезоне Enzo Maresca мог позволить себе второй состав для Conference League, разбавляя его молодежью. В следующем году такой роскоши не будет. В Cobham будет слишком много людей, которые тренируются, но практически не играют.

И мало кто из тех, кто участвовал в этом провальном сезоне, может честно сказать, что не заслужил попадания в список «на продажу».

Длинные контракты как ловушка

В одном Chelsea действительно справился: прошлым летом клуб довольно успешно распродал значительную часть обоймы. Но сейчас задача усложняется.

Соперники знают: через год после очередного провала в Европе клубу нужно продавать еще активнее. Это значит жесткие переговоры и попытки сбить цену по максимуму.

Модель с долгосрочными контрактами помогает растягивать трансферные выплаты во времени. Обратная сторона — футболисты, не оправдавшие ожиданий, остаются на балансе с высокой остаточной стоимостью и не дешевеют так быстро, как хотелось бы.

Показательный пример — Alejandro Garnacho. Его подписали за £40 млн на семь лет. Спустя сезон его балансовая стоимость все еще превышает £34 млн. Трудно представить клуб, который заплатит такие деньги, не говоря уже о сумме, которая позволила бы Chelsea показать прибыль в отчетах.

Похожая ситуация у Romeo Lavia. Травмы практически лишили его шансов на стабильную игру. Вложить более £30 млн в игрока с такой историей повреждений рискнет далеко не каждый.

На этом фоне есть и более ликвидные активы. Andrey Santos, Marc Guiu и даже Nicolas Jackson выглядят реальными кандидатами на продажу с прибылью. Alonso и руководство должны будут решить, какой из центральных нападающих — Jackson, Guiu или Delap — останется. Логика подсказывает: двое из троих могут покинуть клуб.

Центр обороны под ножом

Особенно плотно «обрезка» грозит центру защиты. Wesley Fofana провел слабый сезон и теперь в числе первых кандидатов на выход. Рядом с ним в этом списке Benoit Badiashile, Tosin Adarabioyo и Axel Disasi, который возвращается после аренды в West Ham.

Даже Trevoh Chalobah, самый надежный центральный защитник команды по совокупности формы и здоровья в минувшем сезоне, не может чувствовать себя спокойно. С точки зрения бухгалтерии он — идеальный актив: воспитанник Академии, чей возможный трансфер за £40 млн принесет клубу чистую прибыль, как это было с Mason Mount и Conor Gallagher.

В ту же категорию попадает Josh Acheampong. Высоко оцененный внутри клуба, он почти не получал игрового времени. Его продажа будет выгодна с точки зрения финансового фэйр-плей. То же самое касается вингера Tyrique George, если Everton не оформит его выкуп после аренды.

Новый «бомбосклад» или новая культура?

В ближайшие недели в Chelsea будут одновременно убеждать и провожать. Одних — остаться и поверить в проект Xabi Alonso. Других — тихо, но настойчиво подталкивать к выходу.

Главный вопрос: насколько жестким окажется клуб, если к концу лета часть нежелательных игроков так и останется в заявке? Что будет, если они вернутся в Cobham после предсезонного тура по Австралии и Дальнему Востоку, но не войдут в планы тренера?

Год назад Enzo Maresca и спортивный департамент не стали стесняться. Игроков, которых не удалось продать, отправили в печально известный «bomb squad». Raheem Sterling, Axel Disasi и другие оказались в отдельной группе: другие раздевалки, другие тренировки, даже прием пищи отдельно от основной команды.

История с фотографией Disasi из их временного жилья стала символом того, насколько жестким может быть клуб по отношению к тем, кого больше не видит частью проекта. Игроков поддержала профсоюзная организация PFA, критика обрушилась и на Chelsea, и на саму идею таких «ссылок».

Теперь сценарий может повториться. Если клуб не найдет достаточно покупателей, Xabi Alonso рискует получить ту же проблему, только в еще большем масштабе. И тогда вопрос для руководства будет звучать просто: хватит ли места в новом «портакебине» для всех лишних людей?