Ховард Уэбб о справедливом решении VAR в матче Arsenal и West Ham
Ховард Уэбб вышел из тени и ударил по самой болезненной точке уик-энда: отменённый гол West Ham в концовке матча против Arsenal был, по его словам, «абсолютно» справедливым решением.
В пятой добавленной минуте Callum Wilson уже праздновал, казалось, спасённое очко. Лондонский стадион взорвался — 1:1, драма, надежда в борьбе за выживание. Но радость продлилась секунды. VAR вмешался, кадры крупным планом вывели на экран борьбу в вратарской, и внимание переключилось с Wilson на Pablo и David Raya.
«Категорически да»: позиция Уэбба
В эфире программы Match Officials Mic'd Up глава судейского корпуса PGMOL Ховард Уэбб не оставил пространства для трактовок.
«Это фол на вратаре? Категорически да, — подчеркнул он. — Мы весь сезон, ещё на предсезонных брифингах с игроками, говорили: если вратарь не может выполнить свою работу, потому что соперник хватает или держит его руки, это будет наказываться».
Именно это, по версии судей, и произошло с Raya в момент навеса. Первоначальное решение на поле — гол. Но команда VAR во главе с Darren England быстро нашла эпизод, который перевернул концовку.
В опубликованной аудиозаписи слышно, как England шаг за шагом раскладывает момент для главного арбитра Chris Kavanagh: «Его рука держит его руку внизу. Это влияет на эпизод, для меня. Левая рука там — держит, идёт поперёк корпуса. Он сверху головы и держит левую руку Raya. Это мешает ему нормально дотянуться до мяча».
После этого путь был один — пересмотр и отмена гола.
Две скамейки — два мира
Решение мгновенно разделило тренерские скамейки.
Mikel Arteta, ведущий Arsenal к титульной гонке, оценил работу VAR максимально высоко, отметив «большую смелость» при таком решении в концовке нервного матча. Его команда после этой победы вышла на отметку 79 очков после 36 туров и удержала первую строчку.
На другом полюсе — Nuno Espirito Santo. Его West Ham после поражения остался на 18-м месте с 36 очками, глубоко в зоне вылета, и португальский тренер говорил уже о «недостатке последовательности» в трактовке подобных эпизодов.
Уэбб не стал отрицать, что сезон для арбитров выдался особенно сложным:
«Этот сезон немного отличается от предыдущих по количеству контактов в штрафной, — признал он. — Это создаёт серьёзный вызов для судей».
С одной стороны — клубы, отрабатывающие стандарты до миллиметра, с другой — арбитры, которые должны провести линию, где заканчивается допустимая борьба и начинается запрещённое удержание.
Граница допустимого
Уэбб подтвердил: в конце сезона судейский корпус ждёт серьёзный разбор полётов по теме борьбы и «борцовских приёмов» в штрафной. Тренеры по стандартам ищут каждую крошечную выгоду, придумывают новые блоки, заслоны, схемы с перекрёстными рывками и контактами. PGMOL, по словам Уэбба, придётся ещё чётче обозначить рамки, чтобы не оставлять сомнений ни игрокам, ни тренерам.
Эпизод с Raya и Pablo — как под лупой показательный. Один момент, одно удержание руки — и вместо спасённого очка клуб получает болезненное поражение, а дискуссия о «консистентности» решений разгорается с новой силой.
Тем временем турнирная таблица сжимается, как пружина. Arsenal с 79 очками идёт первым, за спиной — Manchester City с 74 и матчем в запасе. Внизу — West Ham, который уже не может позволить себе роскошь проигрывать из-за тонких судейских нюансов.
Вопрос теперь не в том, был ли это фол. Уэбб ответил на него жёстко и однозначно. Вопрос в другом: где именно пройдёт та самая новая, чёткая линия в штрафной — и кто первым заплатит за попытку её нащупать в следующем сезоне.
