Кэррагер о выборе Манчестер Юнайтед: ошибка с полузащитником?

Лето на «Олд Траффорд» получилось шумным: шесть новичков для команды Майкла Каррика, серьёзная перезагрузка состава и ощущение, что клуб наконец-то двигается агрессивно на рынке. Но Джейми Кэррагер смотрит на трансферную кампанию иначе. И бьёт по самому больному — центру поля.

По его мнению, «Манчестер Юнайтед» ошибся в ключевом выборе. Вместо Youri Tielemans клуб должен был дожать сделку по Mateus Fernandes.

85 миллионов против 35: выбор, который не даёт покоя

Fernandes этим летом уже был в орбите «Юнайтед». Клуб вёл его, но остановился в тот момент, когда нужно было сопоставить себя с Tottenham и их соглашением с West Ham — гарантированные 85 миллионов фунтов без учёта бонусов. «Юнайтед» отступил.

Вместо этого клуб провернул то, что многие уже называют ударом по рынку: выкупил Tielemans у Aston Villa всего за 35 миллионов фунтов. До этого сорвался трансфер Ederson из Atalanta — медосмотр выявил проблемы, сделка рухнула, и клуб резко переключился на бельгийца. Параллельно Каррик усилил центр поля ещё и Andrey Santos, которого вытащили из Chelsea за 50 миллионов.

На бумаге — солидное обновление средней линии. Но Кэррагер смотрит на это иначе.

«Я немного занервничал, когда увидел, что “Юнайтед” связывают с Fernandes, — признался он в шоу The Overlap Fan Debate. — Подумал: это может быть очень хорошее подписание. Я посмотрел на его возраст и удивился, что “Юнайтед” не пошёл за Fernandes. Они сказали, что это слишком дорого. Но действительно ли это так дорого? Я понимаю, 85 миллионов — огромная сумма, но сейчас вы никогда не получите по-настоящему топового полузащитника за 50 миллионов».

«Юнайтед» взял Tielemans — но не опоздал ли?

Tielemans — не новичок для английской публики. 29 лет, 244 матча в Премьер-лиге. Он пришёл в Leicester City из Monaco в 2019-м, стал одним из лидеров «лисов», а после вылета клуба в 2023-м ушёл в Aston Villa на правах свободного агента. И вот теперь — шаг наверх, к «Юнайтед».

Но Кэррагеру этот путь кажется перевёрнутым.

«Я смотрел Суперкубок, — рассказывает он. — Увидел, что по ITV показывают матч “Манчестер Юнайтед” против Leeds, включил. Tielemans подавал угловой, и меня вдруг осенило. Он хороший игрок, не поймите неправильно. Но есть ощущение, что всё должно было быть наоборот. Как будто он должен был оказаться в “Юнайтед” несколько лет назад, а потом уже перейти в Villa — а не наоборот. Я не говорю, что его лучшие дни позади, но это выглядит как движение в неправильном порядке. Последние три года он должен был провести в “Юнайтед”, а потом уже быть проданным в Villa».

Для клуба, который пытается строить новую ось в центре поля, это звучит как серьёзное обвинение в стратегическом мышлении.

Контраст мнений: от «ошибки» до «сделки сезона»

Интересно, что Кэррагер фактически идёт против течения. На фоне его критики звучат совсем другие голоса — и очень громко.

Бывший полузащитник Chelsea John Obi Mikel в восторге от трансфера бельгийца: «Для меня это Youri Tielemans. Честно… как, чёрт возьми, “Манчестер Юнайтед” получил его за 35 миллионов? Это чертовски выгодная сделка. Я наблюдал за ним до и во время чемпионата мира — видно, что это игрок высокого уровня».

Obi Mikel подробно разложил, что именно даёт бельгиец Каррику: «Мы все знаем, как играет Tielemans. Он может быть “шестёркой”, “восьмёркой” или “десяткой”. Когда у тебя есть футболист, который закрывает несколько ролей, это даёт возможность менять рисунок игры. Tielemans — именно такой. Он забивает, опасен при стандартах, великолепен с мячом и почти не теряет его. Единственное, что ему могут предъявить, — он не самый быстрый. Но он настолько хорошо читает игру. Очень умён с мячом и без него. Если смотреть на всех полузащитников, которые этим летом сменили клубы, лучший — Tielemans».

Бывший вратарь «Юнайтед» Ben Foster вторит ему: «Я до сих пор считаю, что Youri Tielemans — лучшее подписание этого лета. Какая сделка. Я слежу за трансферным окном — Tottenham и Arsenal тратят огромные деньги, но Tielemans всё равно выглядит лучшим переходом. За 35 миллионов вы получаете готового игрока стартового состава. Если можно за такие деньги взять футболиста, который сразу выходит в основе, это стоит каждого пенни».

То есть там, где Кэррагер видит упущенный шанс с Fernandes и сомнительную хронологию карьеры Tielemans, другие видят образцовую трансферную эффективность.

Fernandes — упущенный шанс или оправданный риск?

Сумма в 85 миллионов за Fernandes стала водоразделом. «Юнайтед» отступил, Tottenham пошёл до конца. В эпоху, когда за элитных центральных полузащитников платят как за нападающих, вопрос Кэррагера звучит жёстко: «Слишком дорого — это сколько, если вы хотите топ-игрока в центр поля?»

Для Каррика выбор в пользу Tielemans и Santos — это ставка на баланс: опытный, проверенный в Премьер-лиге универсал плюс молодой энергичный полузащитник с потенциалом роста. Для Кэррагера — это отказ от возможности получить игрока уровня, который, по его мнению, уже не купишь за «разумные» 50 миллионов.

Вся дискуссия упирается в один сезон. Если Tielemans сразу станет стержнем команды и оправдает восторги Obi Mikel и Foster, 35 миллионов будут выглядеть как гениальный ход. Если же Fernandes выстрелит в Tottenham и превратится в доминирующего полузащитника лиги, вопрос Кэррагера о том, был ли он действительно «слишком дорогим», вернётся к «Юнайтед» гораздо жёстче.

Ответ придёт не в студии The Overlap, а на газоне Премьер-лиги.