Швеция и спорный гол против Туниса: роль технологий
На табло уже 5:1, матч фактически решен, но разговоры после финального свистка крутятся вокруг одного эпизода. Четвертый гол сборной Швеции в ворота Туниса на чемпионате мира в воскресенье вечером стал очередной вехой в истории вмешательства технологий в футбол — и одновременно поводом для споров.
Маттиас Сванберг появился на поле и забил через 18 секунд. Молниеносная замена, молниеносный удар. После подачи со стандарта от Ясина Аяри полузащитник вколотил мяч, доведя счет до разгромного. Линия судей сразу подняла флаг — офсайд. Гол отменен, тунисцы выдыхают.
Но шведская скамейка вскипает. Жесты, крики, требование пересмотра. Вступает в дело VAR.
Решающий штрих — кончик бутсы Исаха
Картинка на повторе проста: навес со штрафного, рывок Маттиаса Сванберга за линию защиты, удар и гол. В момент передачи он действительно выглядел во «вне игры». На первый взгляд — классический офсайд.
Однако в этот момент в игру вступает то, что раньше ассоциировалось в основном с крикетом. Видеобригада VAR получает данные с мяча Trionda от Adidas — это не просто мяч, а «подключенный» снаряд с микрочипом внутри. Сенсоры фиксируют каждый контакт с бутсой или рукой и в реальном времени отправляют данные видеоассистентам.
Визуально кажется, что мяч никого не задел и полетел сразу к Сванбергу. Но на экране VAR — плоская линия показаний, и вдруг резкий всплеск в тот момент, когда мяч проходит мимо вытянутой ноги Александера Исаха. Волна, знакомая по крикетному Snickometer: есть касание.
И вот в чем ключ. В момент первого удара по мячу Сванберг находился в офсайде. Когда же Исак едва заметно чиркнул по мячу, Сванберг уже успел сместиться в положение «в линии» с защитниками. Новое касание — новая точка отсчета для офсайда. По правилам — это уже другая фаза эпизода, и в ней полузащитник не нарушал.
Флаг вниз. Гол засчитан.
«Это отличный удар Сванберга, но я понимаю, почему тунисцы недовольны, — признал в эфире BBC Radio 5 Live бывший нападающий сборной Ирландии Клинтон Моррисон. — На повторе казалось, что касания не было. Должно быть, это был микроскопический зацеп внешней стороной правой бутсы. Но честь VAR и арбитру — они попали точно в цель».
Футбол берет у крикета его «ухо»
Технология, которую болельщики крикета знают как Snickometer или просто Snicko, много лет помогает судьям понять, был ли контакт биты с мячом. Картинка идет по кадрам, а рядом — звуковая волна: всплеск — значит, был «щелчок», было касание.
Теперь похожий принцип работает и в футболе. Мяч Trionda с микрочипом — часть системы Adidas Connected Ball Technology. Сенсор внутри фиксирует каждое прикосновение и отправляет точные данные VAR в ту же секунду. Это не просто красивая игрушка: такие данные ускоряют принятие решений и дают арбитрам то, чего не видит и не слышит человеческий глаз и ухо.
В эпизоде со Сванбергом именно этот «пик» на плоской линии стал решающим аргументом: мяч все-таки задел бутсу Исаха. Без этой технологии судьи почти наверняка оставили бы первоначальное решение об офсайде — слишком уж незаметным было касание.
Не первый раз мяч «говорит» за игроков
Чипованный мяч уже успел вмешаться в крупные турниры. На чемпионате мира в Катаре система аналогичного типа помогла разобраться в споре, который разгорелся между двумя звездами одной команды. Подача Бруну Фернандеша в штрафную, мяч залетает в ворота, Криштиану Роналду празднует, уверенный, что подрезал мяч головой. Технология показывает: контакта не было, гол записывают на Фернандеша.
На Euro 2024 все пошло по обратному сценарию. Бельгия празднует гол Ромелу Лукаку в ворота Словакии, счет сравнен. Но проверка с использованием «сникко»-данных и видео вскрывает момент до удара: Лоис Опенда играет рукой в атакующей фазе. В итоге взятие ворот отменяют.
История, знакомая по крикету
В крикете Snickometer уже почти три десятилетия служит частью арбитражной системы. Изобретенный английским компьютерным специалистом Алланом Пласкеттом в середине 1990-х, он по кадрам и по звуковой волне показывает, было ли касание биты и мяча. В Англии в тестовых матчах от классического Snickometer уже отказались, там сейчас используют более продвинутую систему UltraEdge, но в Австралии и Новой Зеландии Snicko до сих пор в деле.
И там тоже не обходится без скандалов. Во время серии Ashes 2025–26 вокруг Snickometer разгорелся громкий спор: Алекс Кэри в третьем тесте получил решение «not out» из‑за «человеческой ошибки» операторов системы. На тот момент у него было 72 рана, в итоге он добрался до 106 в первой подаче в Аделаиде. Одно решение — и вся партия меняет ход.
Показательно, что даже в крикете, где Snicko давно стал привычным, его роль постепенно сокращается. Скорость обработки — около 340 кадров в секунду — уже уступает более современным решениям вроде UltraEdge и футбольной Connected Ball Technology.
Футбол же только входит в эпоху «говорящего мяча». И эпизод с голом Маттиаса Сванберга против Туниса — очередной знак: теперь спорить можно с судьей, можно с VAR, но как спорить с самим мячом?
