West Ham: новая жизнь в Чемпионшипе и вопросы власти
«West Ham» уходит в Чемпионшип с обновлённой командой и старыми вопросами во главе клуба. На поле — надежда. В кабинете — туман.
Новая жизнь на поле
Впервые за 14 лет «молотобойцы» стартуют не в Премьер-лиге, а в Чемпионшипе. И делают это не в режиме паники, а с ощущением, что команда всё-таки может перезапуститься.
Главный тренер Nuno Espirito Santo подтвердил, что остаётся. То же сделал капитан Jarrod Bowen. Для клуба, только что вылетевшего из элиты, это не просто хорошие новости — это фундамент.
К ним добавились опытные новички: Manor Solomon и Joel Veltman усилили состав и по качеству, и по глубине. Потери тоже есть: Mateus Fernandes ушёл в Tottenham, Crysencio Summerville — в Al Hilal из Saudi Pro League. Но даже на этом фоне реакция болельщиков оказалась неожиданно позитивной: продано 50 тысяч абонементов. Для команды, которой только что указали на дверь из Премьер-лиги, это звучит как вотум доверия.
На газоне всё выглядит логично. За его пределами — совсем другая история.
Вакуум власти и громкие обвинения
Два месяца назад в клубе взорвалась бомба. Со‑владелец и сопредседатель David Sullivan ушёл в отставку после обвинений со стороны семи женщин в сексуально эксплуатирующем и хищническом поведении. Он категорически всё отрицает, но скандал уже запустил цепную реакцию.
Sullivan сложил полномочия сопредседателя и директора, заявив, что будет «бороться с ложными обвинениями» после совместного расследования BBC Panorama и The Times. При этом он остался крупнейшим акционером клуба — 38,8% акций по‑прежнему за ним.
Официальная линия казалась понятной: другие сопредседатели, Vanessa Gold и Daniel Kretinsky, пообещали защитить клуб и стабилизировать ситуацию. Казалось, что чешский миллиардер Kretinsky просто увеличит свою долю и станет доминирующим акционером.
Реальность оказалась куда сложнее.
Сделка, которая рассыпалась
В июне Gold (25,1%) и Kretinsky (27%) выпустили совместное заявление. В нём они говорили о шоке от обнародованных обвинений и поддержке женщин, «которые так тяжело боролись за то, чтобы их голоса были услышаны», и подчёркивали: «любое злоупотребление властью отвратительно». Финальный акцент был жёстким: «Наш фокус теперь полностью на защите будущего этого футбольного клуба».
Тогда же было объявлено о договорённости: доля Kretinsky должна была вырасти до 43%, что сделало бы его крупнейшим акционером «West Ham». Остальные значимые акционеры — Tripp Smith, Daniel Harris и Terry Brown — по информации клуба, поддерживали этот план.
Но сделка так и не была доведена до конца.
21 апреля в отставку ушла и вице‑председатель Baroness Karren Brady — она заявила, что сосредоточится на других бизнес‑интересах. Уход сразу двух ключевых фигур управления за несколько недель лишь усилил ощущение вакуума на верхнем уровне.
1 августа Vanessa Gold, которая ещё в октябре 2023 года выставила свой пакет на продажу, объявила: «исходная сделка и другие альтернативы не смогли быть реализованы». Вместо расширения доли Kretinsky она договорилась о продаже всего своего пакета консорциуму во главе с бывшей совладелицей «Newcastle United» Amanda Staveley.
Для Kretinsky это стало ударом. Он публично признал, что «рассматривает варианты». Через три дня стало известно: он продал чуть более 2% своих акций соотечественнику Jakub Havrlant.
И здесь начались юридические узлы.
Юридический лабиринт и вопросы без ответов
Продажа доли Kretinsky подпадает под те же договоры о преимущественном праве покупки, что и пакет Gold. Возник спор: не выглядит ли это попыткой обойти контрактные обязательства? Юристы спорят, болельщики теряются в догадках.
На этом фоне всплыла ещё одна линия: появились сообщения, что консорциум Staveley якобы сделал предложение и по доле Sullivan. Подтверждения этому нет, официально ни одна сторона детали не раскрывает, но сам факт таких разговоров поднимает ставки.
Факты остаются жёсткими. Sullivan — 38,8%. Kretinsky — 27% минус чуть более 2%, проданных Havrlant. Пакет Gold должен уйти консорциуму Staveley, если сделку удастся провести через все корпоративные фильтры и права других акционеров. Остальные крупные держатели — Smith, Harris, Brown — пока в тени.
Никто из ключевых фигур — Sullivan, Gold, Kretinsky, Staveley — до сих пор не представил публичную, внятную стратегию. Нет ни дорожной карты, ни объяснения, к какой модели управления клубом они ведут «West Ham». Теории множатся, ясности нет.
Фанаты между рекордами и разочарованием
На фоне всего этого команда продолжает играть. В матче EFL Cup против «Portsmouth» Sullivan проигнорировал просьбы руководства London Stadium и фанатских групп не появляться на стадионе. Он пришёл. «West Ham» выиграл 3:1, а 53 369 зрителей на трибунах установили рекорд посещаемости первого раунда турнира — сразу на 18 тысяч больше предыдущего.
Стадион гудел, команда побеждала, но ощущение нестабильности никуда не делось.
Отношения между Sullivan и частью болельщиков давно испорчены. Его, покойного David Gold и Baroness Brady многие до сих пор не простили за переезд из Upton Park на бывший Олимпийский стадион в 2016 году. Для одних это был шаг к новому уровню. Для других — потеря дома и идентичности.
Теперь, когда клуб готовится к старту в Чемпионшипе выездом в Burnley, болельщики снова вынуждены смотреть не только на таблицу, но и на реестр акционеров.
Один из давних поклонников клуба, хорошо знающий внутреннюю кухню, описал настроение просто и жёстко: этим летом у «West Ham» был шанс «подвести черту под довольно мрачным периодом, заставить всех тянуть в одну сторону и по‑настоящему взяться за сезон». Вместо этого, по его словам, клуб получил «ещё одну мыльную оперу в офисах». И сравнил происходящее с «Eastenders».
Команда Nuno Espirito Santo выходит на сезон, который может стать спортивным перерождением. Но пока в ложе директоров продолжается борьба за власть, каждый матч Чемпионшипа для «West Ham» будет звучать не только как игра за очки, но и как фон к вопросу: кто на самом деле будет владеть этим клубом, когда пыль уляжется?
