Бунт в Arsenal: недовольство игроков Микелем Артетой

Футболисты Arsenal «недовольны» Микелем Артетой и якобы «встали на сторону Gabriel Martinelli» из‑за его трансферной истории этим летом.

Только это не соответствует действительности. И вот тут уже по‑настоящему жаль — хороший скандал многим бы понравился.

Цена Martinelli и тень Savinho

Тема Martinelli в английской прессе сейчас звучит громко. В Daily Mirror John Cross задаёт вопрос, который волнует болельщиков Arsenal:

• почему клуб не смог выжать больше из его продажи?
• Если Savinho уходит в Tottenham за £85 млн, почему Martinelli дешевле?
• £50 млн выглядят «недостаточными».

Сумма за Savinho и правда выглядит безумной, но она тесно связана с намеренно заниженной сделкой по Omar Marmoush. Рынок перекошен, и это видно невооружённым глазом.

Martinelli же провёл прошлый сезон так, что цифры говорят сами за себя: один гол, четыре результативные передачи. Для чемпиона это не просто скромно — это проблема. Контракт? Формально год плюс опция ещё на 12 месяцев.

В такой рамке £50 млн уже не выглядят подарком для покупателя. Да, Chelsea или Manchester City, скорее всего, выжали бы больше за игрока подобного уровня — они годами строили модель торговли футболистами. Arsenal до такого цинизма рынка ещё не дорос.

В Mirror при этом утверждают: «Это игрок, чья статистика сопоставима с Yildiz». Но тот самый Yildiz — на четыре года моложе, с десятью голами и семью ассистами в Serie A за прошлый сезон. Сравнение получается удобным только на бумаге.

И там же задают ещё один прямой вопрос: Martinelli быстрый, опасный, но действительно ли он прибавил за последние два сезона?

Ответ очевиден: нет. Отсюда и те самые £50 млн.

«Скандал» в раздевалке Arsenal

Дальше начинается то, что разгоняют заголовки.

• Daily Mirror пишет: «Gabriel Martinelli has Arsenal stars on his side after being pushed out by Mikel Arteta».
• Daily Star: «Arsenal stars ‘side with Gabriel Martinelli’ as Mikel Arteta tries to force him out».
• Goal.com добавляет: «Arsenal squad ‘unhappy’ with Mikel Arteta as Gabriel Martinelli nears £40m Al-Hilal transfer».

Все три материала опираются на один источник — ESPN Brasil. И весь «взрывной» контент там умещается в один переведённый абзац:

в начале сезона бразилец не попал в заявку на матч, не получил медаль за победу в английском Суперкубке после победы 3:0 над Manchester City, и это «вызвало некоторое недовольство среди других игроков команды».

Вот и всё. Пара строк внизу вчерашнего текста — и на их основе появляются заголовки с «бунтом», «сторонами» и «недовольством» в кавычках.

Логичный вопрос: правда ли новость в том, что футболист, проведший в клубе семь лет и выталкиваемый к продаже, вызывает сочувствие в раздевалке? Было бы куда страннее, если бы Gabriel Magalhaes или Declan Rice радостно хлопали его по плечу и подталкивали к выходу.

Условие за £130 млн

Тем временем тот же Daily Mirror выносит на сайт другую историю про Arsenal:

«Mikel Arteta sets one condition for £130m Julian Alvarez transfer as Arsenal plan emerges».

Одно условие для трансфера на £130 млн звучит почти комично. Будто Артета требует, чтобы Alvarez хотя бы раз в сезон выгуливал собаку Win или до конца карьеры отрабатывал угловые на тренировках.

Реальность куда прозаичнее. В тексте говорится, что Mikel Arteta готов сделать рывок за £130 млн ради Julian Alvarez, но «потребует гарантий, что аргентинец действительно хочет перейти в Arsenal».

То есть «единственное условие» — чтобы игрок, которого собираются покупать за огромные деньги, вообще хотел туда перейти. Это не условие. Это базовый здравый смысл любого трансфера.

Спор о замене и штрафном в концовке

В Daily Mail Ian Ladyman разбирает дебют Matthias Jaissle в Премьер‑лиге и его реакцию на поздний пенальти в матче Newcastle против Liverpool.

Jaissle обвинил арбитра Stuart Attwell в том, что тот назначил решающий пенальти в концовке. Ladyman считает, что контакт Lewis Hall на Victor Munoz был очевиден, а тренеру стоит посмотреть и на себя.

Ключевой эпизод — замена в добавленное время. Jaissle снял Yoane Wissa и выпустил Fabian Schar в самой концовке, уже ведя в счёте. Журналист видит в этом попытку убить время, которая обернулась против Newcastle: Attwell добавил ещё 30 секунд, и именно в этот отрезок Munoz прорвался к Hall и заработал пенальти.

Новые рекомендации в Англии таковы: игрок должен покинуть поле за 10 секунд после поднятия табло, иначе рискует получить жёлтую. Классические замены «на потянуть время» становятся всё менее осмысленными.

При этом остаётся открытым вопрос: действительно ли смена нападающего на защитника при минимальном преимуществе — только про затяжку времени? Есть и куда более очевидное объяснение — банальное усиление обороны в концовке.

«План» Manchester United и £45 млн экономии

Manchester Evening News выходит с громким заголовком: «Manchester United’s transfer plan has paid off with £45million boost».

Суть истории такова: год назад Carlos Baleba якобы стоил бы около £115 млн, а сейчас Manchester United подписывает его за £70 млн. Экономия — £45 млн. Значит, «план» сработал.

Картина на деле выглядит иначе. Клуб не стал переплачивать год назад, но теперь всё равно платит огромные деньги за игрока после слабого сезона. Делает это уже после старта чемпионата, проиграв на выезде Hull в первом туре, где Youri Tielemans провалился физически.

Называть это выверенной стратегией сложно. Тем более если вспомнить, что в неком идеальном сценарии этого самого «плана» Manchester United сначала рассматривал Elliot Anderson, Mateus Fernandes или даже Sandro Tonali вместо Baleba.

Вопрос, который остаётся после всех этих «планов», «условий» и «бунтов» один: кто на самом деле контролирует повестку — клубы или заголовки, которые живут своей собственной, очень выгодной жизнью?