Кошмары и драмы в мире футбола: от Мармуша до Манчестер Юнайтед
Омар Мармуш уже получил «моментальный удар» от Tottenham — по крайней мере, если верить заголовкам. Примерно такой же, какой якобы переживал Карлос Балеба, прежде чем спокойно перейти в Manchester United.
«Кошмар» для всех
Стоило только пройти жеребьёвке Лиги чемпионов, как привычная машина заголовков включилась на полную.
Daily Express рисует картинку: «кошмарный календарь» для Arsenal. MailOnline раздаёт ярлыки всем сразу: и Manchester City, и Arsenal, и Manchester United, у которого «старые соперники» и возвращение Жозе на Stamford Bridge. The Sun подключает «суперкомпьютер» и пугает «кошмаром после жуткого жребия» для Man Utd.
Открываешь всё это — и внезапно обнаруживаешь очевидное: в нынешней Лиге чемпионов почти у всех соперники сложные. Такой уж турнир, а не хоррор-фильм для одного клуба.
«Ужас» Manchester United
Тот самый «кошмар после жуткого жребия» для Manchester United, если вчитаться, выглядит не как катастрофа, а как неловкий анекдот.
United «пророчат мучительное выпадение из топ-8» в лиговой фазе. «Учёные головы» из Football Ranked «просчитали» таблицу и поставили команду Майкла Кэррика на девятое место.
То есть United окажется лучшей среди сеяных команд в стыковых матчах за выход в плей-офф, сыграет с худшей из несеяных — и это подаётся как страшилка. Видимо, мысль о том, что можно пройти дальше через дополнительный раунд, настолько ужасна, что о ней «страшно даже думать».
Liverpool уже не крадётся в тени
В Daily Mirror Джереми Кросс бьёт по знакомой теме: когда-то Liverpool работал на трансферном рынке куда умнее Manchester United, а теперь сам скатывается к тому же уровню «фарса». Суть тезиса понятна. Но детали подкачали.
Он пишет, что в те успешные годы клуб с Anfield действовал с «безжалостной скрытностью»: крупные цели якобы держали «под радаром» до финальной стадии сделки. В пример приводятся Virgil van Dijk, Alexis Mac Allister, Alisson и Luis Diaz.
Именно здесь конструкция рассыпается. История с Van Dijk стала настолько громкой, что Liverpool пришлось публично извиняться после жалобы Southampton в Премьер-лигу на незаконный контакт. Ни о какой «тихой» и «скрытной» работе тогда речи не было.
Bradley Barcola и странная «паника»
Дальше Кросс переключается на Bradley Barcola:
- переговоры с PSG,
- сумма «примерно как за Isak»,
- фанаты, которые «при нормальных обстоятельствах» были бы в восторге.
Но сейчас, по его версии, Liverpool якобы «в отчаянии» обращается к Баркола за неделю до закрытия окна, после отказа от борьбы за Yankuba Minteh из Brighton.
Картина не сходится с реальностью. Liverpool ведёт Баркола всё лето. Переговоры по трансферу за 120 млн — не поход в супермаркет, где можно просто взять товар с полки. Здесь недели уходят на каждую запятую в контракте.
Кросс это прекрасно знает — достаточно вспомнить, как он запутался в собственных формулировках, освещая сагу вокруг перехода Elliot Anderson.
Номер как «кошмар» и как «мечта»
На этом фоне начинается отдельный парад заголовков о номерах на футболках.
The Sun объявляет, что Bradley Barcola «получит странный, ранее неиспользуемый номер» в Liverpool. Liverpool Echo тем временем пишет, что тот же самый номер — «номер мечты» для игрока после договорённости с PSG.
Один и тот же факт. Для одного — «бредовый». Для другого — идеальный. Всё зависит не от цифры на спине, а от того, как её подать.
«Мгновенный удар» для Мармуша
И всё же для Омара Мармуша действительно есть новость, которую подают как личную драму:
«Omar Marmoush to suffer immediate Tottenham blow after Man City £60m transfer breakthrough».
Опытные читатели легко узнают фирменный стиль Daily Express. Раньше так же «страдали» за Carlos Baleba при его переходе в Manchester United.
Суть «удара» проста до абсурда: взрослый профессиональный футболист может не получить свой привычный номер.
Мармуш переезжает в Tottenham ради игровой практики — в прошлом сезоне у него всего восемь стартов в Премьер-лиге за Manchester City. Но «не всё будет гладко», предупреждают нас. Его любимая «семёрка» уже занята Xavi Simons.
Вот и вся трагедия. Можно хоть обратно в Manchester City проситься — там он почти не играл, зато номер 7 оставался при нём. Если верить логике заголовков, это едва ли не главный аргумент.
Ronaldo и отсутствие покупателей
На другом фронте Samuel Luckhurst справедливо отмечает: Manchester United до сих пор не продал ни одного игрока основы этим летом. Для клуба такого масштаба это симптом серьёзной проблемы — конкуренты научились зарабатывать на ненужных футболистах, United — нет.
Но финальный аккорд его текста звучит неудачно.
Он вспоминает Cristiano Ronaldo: один из величайших игроков, который «обжёгся» об возвращение в United. Приводится тот самый ноябрьский разрыв через интервью с Piers Morgan, его фраза о том, что «если бы всё было только в деньгах, ты бы был в Саудовской Аравии». В итоге Саудовская Аравия и стала единственным реальным вариантом для португальца. Luckhurst заключает: даже Ronaldo «не смог привлечь покупателей к лотку United».
Причина, однако, лежит на поверхности. К тому моменту Ronaldo превратился в 37‑летнего, крайне дорогого и откровенно капризного футболиста, который громко конфликтовал с клубом и тренером. Огромная зарплата и скандальный шлейф отбили охоту у европейских топов. Неудивительно, что Manchester United не нашёл для него рынок.
Но как эта история связана с невозможностью продать, скажем, Joshua Zirkzee — вопрос, на который такой финал текста ответа не даёт.
