Открытие сезона «Сити» в Борнмуте: странные замены и герой в добавленное время
У «Сити» в Борнмуте получилось странное открытие сезона: спасительные замены, герой в добавленное время и удивительно блеклые лидеры. Оценки игроков лишь подчеркивают, насколько неровным вышел вечер.
Доннарумма держит команду в игре
Gianluigi Donnarumma не имел ни единого шанса выручить при первом голе «Борнмута», но дальше потащил то, что обязан был тащить и то, что обычно превращается в гол. Сначала справился с низким ударом Justin Kluivert, затем вытащил сложный подправленный головой мяч от Daniel Jebbison. Надежный, но без шансов на ноль. Оценка – 6.
Защита и эксперимент в опорной зоне
Справа начинал Rico Lewis, смещаясь в центр поля при розыгрыше. Вперед он подключался активно, даже нанес опасный удар в дебюте, но качество решений и последний пас подводили. До замены так и не вошел по‑настоящему в игру. 5.
В центре обороны Abdukodir Khusanov стал одним из тех, кто не успел за развитием первой голевой атаки «Борнмута»: проигранный единоборство с Rayan – и эпизод уже не спасти. 5.
Рядом с ним новый капитан Ruben Dias тоже ошибся в ключевой момент: не разобрался с длинной передачей за спину, что и привело к пропущенному мячу. Для игрока его статуса – слишком дорогостоящая промашка. 5.
Josko Gvardiol снова оставил вопрос без ответа: он лучше слева или в центре? В эпизоде с голом «Борнмута» хорвата попросту не было в кадре, но в концовке он превратился в героя – хладнокровно замкнул момент уже в компенсированное время и вырвал победу. 7.
Отдельная история – Marc Guehi. Центральный защитник сборной Англии вышел в непривычной роли опорника и, несмотря на неестественную позицию, сумел забить важнейший поздний гол, вернув «Сити» в матч. Эксперимент, судя по скорому приходу Ayyoub Bouaddi, может оказаться разовым, но дебют в этой роли он точно не провалил. 6.
Новички, тени и потухший креатив
Клубный рекордный трансфер Elliot Anderson показал лишь намеки на то, чем способен усилить команду. Объем работы – впечатляющий: постоянно закрывал зоны, вовремя подстраховывал партнеров. Но пока это больше черновая работа, чем яркий акцент. 6.
Antoine Semenyo, блиставший в предсезонке, растворился. Попытки обострить не складывались, влияния на игру практически не было. 5.
В роли классической «десятки» вышел Nico O’Reilly. Но креатива от него оказалось мало: опасных передач – единицы, обострения – почти нет. Неудивительно, что его заменили к 60‑й минуте. 5.
Phil Foden начал бодро. Много касаний, смещения в полуфланги, изящная подача пяткой под момент Lewis – все это обещало большой вечер. Но после перерыва его влияние резко упало, и к концовке матча он уже не вел игру, а лишь присутствовал в ней. 5.
Хааланд и стрижка, которая пока не приносит удачи
Erling Haaland вышел с новым, коротким вариантом прически – и как будто оставил свою сверхэффективность в старых локонах. В первом тайме он промахнулся с пары метров в, казалось бы, безупречной ситуации для гола. После перерыва пробил выше, затем не попал в створ, смазав еще один шанс. Для нападающего его уровня такая реализация – тревожный сигнал. 5.
Скамейка, которая перевернула концовку
С выходом Matheus Nunes на 56‑й минуте игра «Сити» почти не изменилась. Португалец не допустил грубых ошибок, но и не предложил ничего, что перевернуло бы рисунок матча. 5.
А вот Rayan Cherki стал тем самым джокером. Появился на поле на 62‑й минуте вместо O’Reilly – и сразу добавил остроты. Два результативных паса, постоянное стремление обострить, смелые решения в финальной трети. Такой выход на замену обычно превращается в заявку на стартовый состав, и теперь он вправе ждать места в основе уже в пятницу на выезде к Crystal Palace. 8.
Mateo Kovacic вышел одновременно с Cherki, сменив Anderson, но его роль осталась фоном на общем полотне матча. На фоне эксперимента с Guehi возникает прямой вопрос: не логичнее ли было бы увидеть хорвата в старте в центре поля? 5.
В концовке на поле появился и Jack Grealish, заменив Foden на 82‑й минуте. Времени было мало, ритм матча уже задавали другие, и повлиять на происходящее он не успел. 5.
«Сити» вытащил матч за счет глубины состава и индивидуального класса сменщиков. Но когда в следующий раз спасать очки будет некому со скамейки, хватит ли стартовому составу того, что он показал в Борнмуте?
