Тухель о полуфинале с Аргентиной: «Ждали смерти»
Томас Тухель до сих пор не отказывается от своих оборонительных замен в полуфинале чемпионата мира против сборной Аргентины, но признаёт: сделал их слишком рано.
В документальном фильме в приложении сборной Англии главный тренер возвращается в жару Атланты, к тому вечеру, когда команда после гола Энтони Гордона за час до конца матча оказалась прижатой к своим воротам и в итоге упустила исторический финал.
«Вы можете попытаться убить меня здесь. Но это мой шрам, не ваш», – говорит Тухель. – «Никому не больнее, чем мне, никто не хотел этого больше. Люди могут бесконечно мучить тебя мыслью: “Если бы он сделал другие замены, мы бы выиграли”. Вы просто не знаете этого».
«Ждали смерти»
После гола Гордона Англия моментально откатилась назад. Djed Spence в подкате спасал от верного гола, Jordan Pickford вытащил сложнейший момент – и всё это прямо перед паузой на охлаждение. Давление Аргентины нарастало с каждой атакой.
Именно в этот момент Тухель сделал ход, который ему до сих пор припоминают: снял автора гола Гордона и выпустил защитника Ezri Konsa, фактически признав, что команда уходит в режим удержания счёта.
Немецкий тренер объясняет, что его загнали в угол безумной атакующей манерой соперника: «Аргентина потом начала играть очень-очень быстро. Простите за выражение, это был футбол “да к чёрту всё”: “Нам нечего терять. Пошли ва-банк”».
Он вспоминает тот переломный эпизод: «Ключевой момент, если оглядываюсь назад и думаю, что повлияло на мои решения, – мы пропустили огромный момент прямо перед водной паузой. И я подумал: “Мы не выживем. Это ожидание смерти. У нас нет владения, мы плохо защищаемся, неправильно обороняемся в 4-4-2. Нам нужна помощь”».
Переход к пятёрке сзади — и крах
Тухель перешёл на схему 5-3-2, а затем ещё глубже – на 5-4-1. Логика, по его словам, казалась железной: перекрыть фланги, насытить центр штрафной тремя центральными защитниками и переждать шторм.
«Я изменил структуру, потому что верил, что так мы лучше справимся с шириной, и у нас всё равно будет три центральных защитника в середине, если полетят навесы», – объясняет он. – «Мы потом перешли на 5-4-1. Даже моё мышление, возможно, стало таким: “Давайте просто переживём это”».
Эта установка и стала роковой. Аргентина не сбавила обороты, продолжала штурмовать, меняя одного атакующего игрока за другим. В концовке Enzo Fernández и Lautaro Martínez перевернули матч и похоронили надежды Англии выйти в первый финал чемпионата мира с 1966 года.
Тухель не прячется за общими фразами, но и не отрекается от идеи: он уверен, что действовал по логике турнира. До этого Англия уже успешно «закрывала» матчи в плей-офф, переходя на пятёрку защитников против Мексики и Норвегии. Опыт подталкивал его к тому же решению.
«Конечно, можно было сделать атакующие замены. Никто не знает, что бы произошло, – говорит он. – Мы могли пойти вперёд, проиграть 1:2 и тогда услышать: “Он сумасшедший? Он закончил матч против Норвегии с пятёркой сзади, почему сейчас не сделал так же?” С тем, что я видел, с тем опытом, с той степенью безумия, которую привнесла Аргентина – замена за заменой, одна атака за другой, – это было моим решением проблемы».
«Слишком рано для такого мышления»
После поражения Тухель пережил шквал критики, вплоть до требований его отставки. Но он настаивает: всё, что делал, было ради команды, а не ради собственного эго.
«Вот что такое вмешательство тренера. Я пытаюсь помочь, ты не внедряешь ничего ради своего эго или чего-то ещё. Ты просто пытаешься помочь», – говорит он.
И всё же главный вывод для себя он сформулировал жёстко: не время, не момент.
«Даже моё мышление, возможно, стало: “Давайте просто переживём это”. И это слишком рано. Слишком рано для такого мышления», – признаёт Тухель.
Шрам от этого полуфинала останется с ним надолго. Вопрос только в одном: станет ли он напоминанием о страхе потерять, или отправной точкой для того, чтобы однажды рискнуть и доиграть большой матч не в ожидании смерти, а в погоне за победой.
