Критика руководства Feyenoord за проваленное трансферное окно
Руководство Feyenoord оказалось под огнём критики в Нидерландах. В подкасте Kick-Off из De Telegraaf журналисты Mike Verweij и Valentijn Driessen прошлись по Dévy Rigaux и Robert Eenhoorn, обвинив их в проваленном трансферном окне и неверных приоритетах.
«Просто должны были сделать свою работу»
Verweij напоминает: нынешний технический босс Feyenoord Rigaux сначала публично прошёлся по своему предшественнику Dennis te Kloese. Но цифры, по его словам, говорят об обратном.
«Rigaux нанёс огромный удар по своему предшественнику Te Kloese, — говорит Verweij. — А теперь выясняется, что у Te Kloese, если учитывать деньги за Hadj Moussa, было 40 миллионов. Было предложение в 25 миллионов за Ueda, которого продали в Lille OSC слишком дёшево. За Read сумма могла почти дойти до 35 миллионов. А Hull City предлагал 20 миллионов за Targhalline».
Отсюда вывод журналиста жёсткий и прямой. Feyenoord, по его мнению, сам лишил себя серьёзной финансовой подушки.
«Если бы они просто сделали свою работу и продали правильных игроков, у Feyenoord сейчас было бы огромное финансовое пространство. Тот же Te Kloese собрал состав, который стоил около 120 миллионов евро. Так что я считаю, что Rigaux и Eenhoorn допустили ошибки в это трансферное окно. Если бы они сразу продали Read, могли бы действовать на рынке куда эффективнее», — подчеркивает Verweij.
Тень Friends of Feyenoord
Driessen подхватывает тему с другой стороны — с акционеров. По его версии, ключ к странным решениям — в структуре собственности клуба.
«Всё снова упирается в Friends of Feyenoord. У них 49 процентов акций. И как только Feyenoord платит 17,5 миллиона, они теряют 25 процентов. И через два года — снова», — объясняет он.
По его словам, у клуба есть обязательства перед Friends of Feyenoord, завязанные на трансферный баланс. Если Feyenoord показывает серьёзный плюс по трансферам за окно, клуб обязан выкупить часть пакета акций у этой группы. А это — прямой удар по их влиянию.
«Feyenoord также обязан выкупать часть акций, если в трансферное окно фиксируется положительный трансферный баланс. А он точно был бы, если бы хотя бы один из этих крупных переходов состоялся. Баланс стал бы настолько высоким, что клуб был бы обязан выкупить часть доли у Friends», — отмечает Driessen.
«Eenhoorn — продолжение Friends of Feyenoord»
Driessen утверждает: проблема не в банке, не в бумагах и не в Саудовской Аравии. По его версии, сорвавшийся переход Hadj Moussa в Al-Ittihad — результат влияния тех самых Friends of Feyenoord и лояльности к ним руководства клуба.
«Friends of Feyenoord не хотят выходить. И Eenhoorn пришёл по их запросу. Он их фаворит и стал директором. Значит, он не пойдёт против этих Friends», — говорит журналист.
Он утверждает, что именно интересы акционеров повлияли на то, что трансфер Hadj Moussa так и не был завершён.
«Eenhoorn позволил себя убедить не отпускать Hadj Moussa», — заявляет Driessen, напрямую accusing технического директора Feyenoord.
Версия о том, что всё упёрлось в банковскую гарантию по сделке с Al-Ittihad, его не устраивает.
«Речь идёт о трансфере на 40 миллионов. Речь идёт о Саудовской Аравии, спросите Ajax. У них всегда были деньги, они платёжеспособны», — рубит он.
Сорванный трансфер и молчание клуба
Driessen идёт ещё дальше и описывает, как, по его данным, вёл себя Feyenoord в последние часы сделки. Клуб, утверждает он, фактически не шёл навстречу.
«До Feyenoord было почти невозможно дозвониться, связаться с ними было очень трудно. Всё затягивалось очень долго, и в итоге медосмотр уже невозможно было провести», — говорит он.
Отсюда — его окончательный вердикт по роли Eenhoorn.
«Robert Eenhoorn — просто продолжение Friends of Feyenoord. Он их приятель. В момент, когда кто-то выдвигает тебя и ты можешь обслуживать его интересы, в девяти случаях из десяти так и происходит. Он уже давал понять, что не горит желанием выкупать долю Friends. И тогда ты остаёшься с этими Friends», — подытоживает Driessen.
Вопрос теперь один: сколько ещё трансферных окон Feyenoord проведёт не на поле рынка, а на поле внутренних акционеров?
